Theo tin AP và Reuters đăng ngày 9–11/10/2026, ông Trump tuyên bố đạt thỏa thuận với Tổng Thống Vladimir Putin. Nga sẽ cung cấp từ 300K tấn- 500K tấn dầu diesel cho Hoa Kỳ và chính quyền Mỹ nới lỏng trừng phạt đối với việc xuất khẩu nhiên liệu Nga. Ông Trump nói mục tiêu là giảm giá nhiên liệu trong nước trong lúc chiến tranh Nga-Ukraine vẫn đang tiếp diễn. Và chiến sự đang bùng lên tại Iran, Saudi Arabia làm ảnh hưởng đến nhiên liệu.
Nhiệm kỳ đầu của Tổng Thống Trump, giá xăng dầu rẻ mạt nhưng chẳng ai thèm nhớ đến, bây giờ chiến tranh khắp nơi, giá dầu cao thì ai cũng xúm lại đủ thừa: Ai biểu đánh Iran? Nhìn chuyện nhỏ mà không hiểu chuyện quan trọng, sống còn của đất nước.
Cho dù khó khăn một chút, nhưng đâu có ai đốt đèn dầu để đọc sách, nấu cơm bằng lá cây...ăn bo bo của ngựa hay khoai mì lát phơi khô? Chắc quên hết rồi phải không? Thói đời là thế!
Vì sao quyết định mua dầu khí của Nga đang dậy sóng và gây tranh cãi gay gắt?
Putin không ưa đám cực tả, ông không thích ông Trump nhưng phần nào nể sợ, cho dù ông Trump cấm vận Nga mạnh nhất và vẫn cung cấp vũ khí, tiền bạc cho Ukraine chống Nga.
Vì sao TT Trump có sự chọn lựa nầy:
Giá nhiên liệu, giá sinh hoạt tăng cao tại Mỹ và nhất là mùa đông sắp đến, dân chúng cần nhiêu liệu để sưởi ấm, sinh hoạt, vui chơi cuối năm. Trong lúc chiến tranh Iran vẫn chưa chấm dứt. Nguồn cung cấp dầu khí trở nên cấp bách cho cả thế giới.
Việc tách Nga ra khỏi quỹ đạo của Tàu cộng và Iran khát máu, để có cơ hội ngăn chặn tham vọng Tàu cộng và đè bẹp Iran, chấm dứt chiến tranh nhanh hơn (tại sao không làm).
Người lãnh đạo thông minh phải biết nặng nhẹ và thay đổi chiến thuật tuỳ theo tình hình cụ thể để chiến thắng kẻ thù, phải biết lúc nào cứng, lúc nào mềm mại, uyển chuyển theo thời cuộc.
Tổng Thống Trump có phản bội Ukraine không để tạo cho Nga có thêm cơ hội bán nhiên liệu và có nguồn thu từ năng lượng để phát triển bộ máy chiến tranh?
Việc nới lỏng trừng phạt có thể làm giảm sức ép kinh tế mà phương Tây đang dùng để buộc Moscow thay đổi chính sách.
Ukraine có lý do để lo ngại rằng Nga sẽ được hưởng lợi, mua thêm vũ khí, mạnh hơn để chống Ukraine.
Tổng thống Zelensky đã công khai phản đối thỏa thuận, gọi quyết định của ông Trump là không công bằng và không trung thực.
Tuy nhiên, cần phân biệt hai điều:
- Một chính sách có thể làm Nga được lợi, nhưng điều đó chưa tự động chứng minh rằng mục đích của người đưa ra chính sách là phản bội Ukraine để đổi lấy dầu.
- Muốn xác định động cơ thực sự, chúng ta phải xem xét các điều khoản thỏa thuận, lợi ích kinh tế của Mỹ, những nhượng bộ mà Nga có phải thực hiện và tác động đối với an ninh của Ukraine.
Reuters đưa tin vào ngày 5/10 rằng các cuộc thương lượng Mỹ–Nga về chấm dứt chiến tranh được cho là đã mở rộng sang khả năng hợp tác dầu khí trị giá nhiều tỷ đô la. Điện Kremlin xác nhận năng lượng là chủ đề được thảo luận, nhưng không xác nhận toàn bộ nội dung được tường thuật.
Ông Trump thật sự muốn chấm dứt chiến tranh hay chỉ muốn đạt lợi ích cho nước Mỹ?
Kết thúc chiến tranh bằng thương lượng. Ai cũng nhìn thấy Ukraine không thể chiến thắng Nga và lấy lại những vùng đất đã mất. Chiến tranh đã trên 4 năm không hạ nhiệt, thương vong vô số và sự vận hành dầu trên thế giới bị gián đoạn vì hai bên phá huỷ cơ sở sản xuất dầu khí của nhau khiến giá dầu leo thang không thể hạ nhiệt.
Ông Trump là Tổng Thống mang kiến tạo hoà bình thế giới. Sau nhiều năm ủng hộ, giúp đỡ Ukraine, ông nhận ra rằng, nếu Nga bắt tay với Tàu cộng về khí đốt, Nga -Tàu sẽ liên minh chặt chẻ để chống EU và Hoa Kỳ. Nhất là họ ủng hộ Iran sẽ gây bất ổn trên thế giới.
Nga và Trung Quốc đã có đường ống khí Power of Siberia 1 (đông tuyến) đang vận hành và tăng công suất. Nga đang mở thêm đường ống khí đốt trong dự án Power of Siberia 2 (còn gọi là Power of Baikal / Sức mạnh Siberia 2 - Sức mạnh Baikal), công suất thiết kế khoảng 50 tỷ m³ khí một năm từ vùng Yamal, Tây Siberia của Nga qua Mông Cổ vào Trung Quốc.
Dự án nầy đã được thảo luận nhiều năm. Tháng 9/2025, Gazprom (Nga) và CNPC (Trung Quốc) ký bản ghi nhớ có ràng buộc pháp lý về xây dựng Power of Siberia 2 và đoạn quá cảnh Soyuz Vostok qua Mông Cổ. Tuy nhiên, dự án vẫn chưa có hợp đồng thương mại cuối cùng, vì bất đồng về giá khí. Trung Quốc ép giá vì Nga bị EU và Hoa Kỳ cấm vận. Nga và Trung Quốc còn đề cập khả năng xem xét tuyến thay thế qua Kazakhstan hoặc tuyến Altai trực tiếp, không qua Mông Cổ, vì lo ngại rủi ro địa chính trị khi phụ thuộc nước thứ ba.
Vì sao Trump “mua dầu khí Nga” và hối thúc Ukraine thương lượng?
Mới đây nhất, đầu tháng 10/2026), Tổng Thống Trump đã công bố thỏa thuận với Putin để cho Nga cung cấp diesel (dầu diesel) cho thị trường Mỹ và toàn cầu nhằm hạ giá nhiên liệu trong nước, vốn tăng mạnh, một phần do xung đột liên quan Iran và các đòn tấn công của Ukraine vào nhà máy lọc dầu Nga. Mỹ tạm thời nới lỏng lệnh cấm vận đối với diesel Nga trong vài tháng. Vì hiện nay, mùa đông đang đến, toàn EU, Hoa Kỳ rất cần đến khí đốt sưởi ấm cho từng gia đình.
Giá diesel Mỹ tăng cao ảnh hưởng đến nông dân, vận tải, lạm phát, gần kỳ bầu cử giữa kỳ. Ông muốn thúc đẩy đàm phán chấm dứt chiến tranh Ukraine càng sớm càng tốt, coi việc tiếp tục chiến tranh là “tai họa” và kêu gọi cả hai bên ngừng tấn công cơ sở năng lượng mà ông từng tuyên bố “energy ceasefire”.
Trump từ lâu công khai quan điểm muốn kết thúc chiến tranh nhanh, chỉ trích việc viện trợ không giới hạn, và ưu tiên lợi ích kinh tế Mỹ (giá năng lượng thấp). Ông cũng từng chỉ trích Ukraine tấn công nhà máy lọc dầu Nga vì làm tăng giá toàn cầu.
Ông Trump có phải đang “bán đứng đồng minh”?
Đây là đánh giá mang tính chính trị, tùy góc nhìn đảng phái.
Đảng Dân Chủ chửi Tổng Thống Trump làm cho giá nhiên liệu, giá sinh hoạt tăng vọt khiến dân chúng gặp nhiều khó khăn. Họ tha hồ chửi rủa, đủ thừa. Nhưng khi Tổng Thống Trump tìm cách giải quyết có lợi cho đất nước và cho EU thì họ lên tiếng phản bác. Không ủng hộ, nhưng khi hỏi tìm giải pháp nào để hạ giá nhiên liệu thì họ trơ mắt lắc đầu “KHÔNG BIẾT” hoặc ngăn cản đừng đánh IRAN. Bởi lưỡi không xương nhiều đường lắc léo.
Phía chỉ trích là Ukraine và nhiều chính trị gia châu Âu cùng một số nghị sĩ Mỹ hai đảng có luôn truyền thông cánh tả ra rả ngày đêm. Họ đe dọa cắt hỗ trợ tình báo, vũ khí nếu Ukraine không ngừng tấn công nhà máy lọc dầu Nga, và thúc ép Kiev thương lượng. Chuyện ông Trump lên tiếng Ukraine nên có cuộc bầu cử chọn lãnh đạo mới bị coi là làm suy yếu vị thế Ukraine, tăng nguồn thu cho Nga, và “phản bội” đồng minh. Họ cho rằng Nga là bên xâm lược, không nên thưởng cho hành vi đó.
Phía ủng hộ cách giải thích của Trump nói rõ, chiến tranh đã kéo dài hơn 4 năm, chi phí khổng lồ cho Mỹ và châu Âu, Ukraine khó giành chiến thắng quân sự toàn diện, giá năng lượng ảnh hưởng trực tiếp người Mỹ. Ưu tiên “hòa bình qua sức mạnh” và lợi ích quốc gia Mỹ trước; tiếp tục chiến tranh vô tận không phải lựa chọn bền vững. Ông Trump muốn buộc cả hai bên ngồi vào bàn đàm phán.
Ông Trump tạm mua diesel Nga nhằm hạ giá nhiên liệu Mỹ và tạo đòn bẩy cho đàm phán Ukraine, chứ không phải chính sách dài hạn “mua dầu khí Nga” như trước 2022. Chúng ta có thể tin rằng gây áp lực để Ukraine và Nga ngồi vào bàn đàm phán sẽ giảm thương vong, tránh chiến tranh kéo dài và giảm gánh nặng tài chính cho Mỹ. Đây là một mục tiêu chính sách có thể xác định qua các đề xuất hòa bình cụ thể.
Tổng Thống Trump luôn ưu tiên giá nhiên liệu và lợi ích kinh tế của Mỹ và tránh cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ bị đảng con Lừa đem ra làm cái cớ tuyên truyền.
Ông tin rằng nhượng bộ kinh tế có thể giúp đạt được thỏa thuận chính trị. Nga sẽ không gắn chặt với Trung cộng và không cung cấp vũ khí cho Iran chống Mỹ.
Một lưu ý quan trọng khác: Có phải ông Trump lo sợ một đại dịch mới tại Nga, giống COVID-19 năm 2019?
Đây là câu hỏi đặc biệt đáng chú ý, vì có một sự kiện vừa xảy ra trùng thời điểm bầu cử giữa kỳ và cuộc thương lượng dầu diesel.
Chúng ta cần nhớ lại cuộc bầu cử Tổng Thống 2020, Tàu cộng và bọn toàn cầu hoá đã tung ra covid-19 và truyền thông thổ tả ngày đêm ra rã đủ thừa mọi thứ tại ông Trump. Và việc ưu tiên bầu qua thư ồ ạt để cánh tả ăn cắp chiến thắng của Tổng Thống Trump.
Năm nay, bầu cử giữa kỳ hết sức quan trọng, bỗng nhiên có chuyện tương tự xảy ra tại Siberia nước Nga?
Theo AP ngày 6/10 và Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), một nữ kỹ thuật viên phòng thí nghiệm 28 tuổi tên Darya (Daria) Shipilova làm việc tại Viện Nghiên cứu Chống Dịch hạch Irkutsk (Irkutsk Anti-Plague Research Institute of Siberia and the Far East) đã tử vong do viêm phổi nặng không rõ nguyên nhân (pneumonia of unknown/undetermined etiology). Sự việc xảy ra tại Siberia (thị trấn Shelekhov gần Irkutsk) vào đầu tháng 10/2026.
Trường hợp này khiến giới chức y tế điều tra khả năng mắc bệnh dịch hạch thể phổi. Ông Trump cũng nói rằng ông dự định trao đổi với ông Putin về vụ việc.
Nhưng có một chi tiết rất quan trọng, báo cáo ngày 10/10, WHO chưa xác định được nguyên nhân chính xác gây tử vong và chưa tìm thấy bằng chứng về sự lây truyền tiếp diễn liên quan đến trường hợp này. Các xét nghiệm được nhà chức trách Nga báo cáo không phát hiện những tác nhân nguy hiểm đã kiểm tra; những người tiếp xúc được theo dõi đều không có triệu chứng. WHO vẫn lưu ý rằng nguyên nhân chưa được xác định là một điểm bất định.
Chúng ta nên nhớ lại cách cộng sản Tàu che lấp vụ Coronavirus xuất hiện tại Vũ Hán. Cho mãi đến vài tháng sau, khi họ tung người đi khắp nơi trên thế giới để lây nhiễm bệnh thì đã quá muộn. Trận đại dịch bị che lấp mà không ai chịu trách nhiệm giải trình trước thế giới. Nó là vũ khí sinh học.
Khi con chó đã bị dồn đến chân tường, nó sẽ quay lại cắn kẻ đã đẩy nó vào hiễm cảnh. Putin, đánh mãi không thể thắng Ukraine, uy thế ông ta suy yếu, đất nước kiệt quệ kinh tế. Dầu khí không còn bán được cho Châu Âu vì chính sách cấm vận của ông Trump. Nga-Tàu-Iran đang rơi vào thế bí và suy yếu. Muốn chiến thắng phải dùng mọi thủ đoạn để đạt mục tiêu. Lòng ác của con người không bao giờ có giới hạn nhất là những kẻ độc tài và tàn bạo như Tàu cộng và Putin.
Cái chết của một nữ kỹ thuật viên phòng thí nghiệm tại Siberia có những nét tương đồng với cái chết của một kỹ thuật viên Vũ Hán 6 năm trước? Đúng lúc. Đúng thời điểm!
Nếu thực sự Nga-Tàu bắt tay nhau tạo ra đại dịch vì quyền lợi sống còn của đất nước họ, họ có dám không? Không ai có thế biết được cuộc chiến tranh sinh học có lợi cho phe nào. Nhưng đảng cộng sản Dân Chủ Mỹ sẽ chiến thắng trong cuộc bầu cử giữa kỳ. Chắc chắn như thế vì họ có cớ để tiếp tục phá vỡ kế hoạch Save America, cho bầu qua thư muôn năm. Vì thế, chúng ta cần chú ý:
-Có sự kiện y tế đáng chú ý đã diễn ra, một đại dịch mới đang bùng phát ở Nga vẫn còn trong vòng kiểm chứng và có thể ngăn chặn ngay (trong hòa hoãn và khôn khéo).
-Việc mua dầu khí của Nga cũng chỉ trong vài tháng tạm thời. Những gì ông Trump hành động đều có lý do chính đáng và đúng lúc.
Tôi nghĩ một nguyên tắc rất quan trọng trong chính trị quốc tế là: đừng chỉ đánh giá một nhà lãnh đạo qua lời tuyên bố, mà hãy nhìn vào điều kiện họ chấp nhận, lợi ích mà mỗi bên nhận được và hậu quả thực tế đối với người dân.
Câu hỏi lớn nhất vẫn còn bỏ ngỏ:
Nếu Nga nhận được lợi ích kinh tế từ Hoa Kỳ ngay lúc chiến tranh chưa kết thúc, thì Washington đã nhận được sự nhượng bộ cụ thể nào từ Moscow
-Nga có thực sự ngừng các cuộc tấn công, chấp nhận cơ chế giám sát và tôn trọng chủ quyền --Ukraine hay không? Việc thương lượng với Nga có bảo đảm an ninh cho Ukraine không?
-Và điều kiện hoà bình sẽ diễn ra như thế nào? Đây là những câu hỏi chưa có lời giải đáp chính thức vì cuộc bầu cử giữa kỳ đang đến rất gần./.
Phong Thu tổng hợp và phân tích
Cộng đồng bình luận