ANA KASPARRIAN LÀ AI:
Một câu hỏi dành cho bình luận viên Ana Kasparian:
Liệu cuộc tấn công của Hamas vào ngày 7 tháng 10 năm 2023 có phải là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến cuộc chiến hiện nay hay không? Chúng tôi mong chờ một bài bình luận khách quan và chính xác từ bà, dựa trên tinh thần chính trực của người làm báo.
Bà nên nghe kỹ lời tôi nói trong chương trình nầy và ghi chép xuống để đừng tung tin vịt.
Ana Kasparian là ai?
Một nhà báo người Mỹ gốc Phi từng chỉ trích bà rằng: "Bà ta có khuôn mặt quá dài và cái lưỡi đầy nọc độc."
Tôi sẽ chọn cách diễn đạt nhẹ nhàng hơn để giải thích: Ana Kasparian là một nhà báo, bình luận viên chính trị và người dẫn chương trình truyền hình người Mỹ gốc Armenia. Bà nổi tiếng nhất với công việc tại chương trình tin tức trực tuyến *The Young Turks* (TYT); bà đã làm việc tại đây từ năm 2007 và sau đó trở thành người đồng dẫn chương trình. Bà không thuần túy là một nhà báo mà là một bình luận viên chính trị kiêm chuyên gia về các vấn đề thời sự. Nghe cũng khá ấn tượng đấy chứ!
Bà Ana Kasparian chỉ giỏi một lĩnh vực duy nhất: lên án phe cánh hữu. Có rất nhiều điều khác mà bà chẳng cần phải học hỏi. Bà thậm chí còn không có được lương tâm của một người làm truyền thông chuyên nghiệp.
Hãy tin tôi, nếu bà ta gặp tai nạn, bị vu khống hay qua đời, vô số người sẽ nguyền rủa bà theo đúng cách mà bà từng làm với người khác. Bởi vì đó chính xác là mục tiêu của bà trong công việc truyền thông – kiếm sống.
Phe cánh tả ca ngợi bà là người thông minh, sắc sảo và là một công cụ đáng tin cậy của họ. Nhưng tôi nhận thấy rằng trong đầu bà chỉ có một suy nghĩ xuyên suốt: căm ghét phe đối lập cộng với việc kiếm tiền.
Cuộc đời bà chẳng có gì thú vị đáng để quan tâm. Bà thậm chí còn không phân biệt được đúng sai trong các sự kiện gần đây giữa Israel và Hamas, vậy thì bà làm truyền thông để làm gì? Ai đã châm ngòi cho cuộc chiến đó? Nếu trí nhớ của bà quá kém, hãy để tôi nhắc lại từng chi tiết:
AI ĐÃ CHÂM NGÒI CHO CUỘC CHIẾN TẠI DẢI GAZA?
Cuộc tấn công của Hamas vào ngày 7 tháng 10 năm 2023 chính là sự kiện trực tiếp kích hoạt cuộc chiến quy mô lớn hiện nay.
Trong cuộc tấn công đó, các tay súng Hamas đã vượt biên giới, sát hại khoảng 1.200 người tại Israel và bắt giữ hàng trăm con tin. Đây là cuộc tấn công lớn nhất nhắm vào Israel trong nhiều thập kỷ và đã gây ra cú sốc lớn trong xã hội Israel. Sự ngạo mạn của nhóm thánh chiến Hamas chính là nguyên nhân dẫn đến chết chóc và sự tàn bạo; chúng phải gánh chịu hậu quả cho hành động này. Liệu Israel có khoanh tay đứng nhìn khi Hamas coi người dân Palestine là tối quan trọng còn mạng sống của những người khác thì chẳng đáng một xu?
Israel cần phải đáp trả một cách thích đáng: phá hủy năng lực quân sự của Hamas, giải cứu các con tin còn sống sót (hãy thử tưởng tượng nếu Ana Kasparian hoặc gia đình cô ấy nằm trong số đó thì sao?), và ngăn chặn Hamas đe dọa Israel trong tương lai.
Nếu chiến tranh tiếp diễn tại đó, bạn và những bình luận viên truyền thông cùng quan điểm sẽ lại đặt câu hỏi: Tại sao Israel tấn công Gaza sau khi thỏa thuận ngừng bắn đã được ký kết?
- Chính phủ Israel cho rằng Hamas đã không tuân thủ đầy đủ các điều khoản về việc thả con tin, vẫn duy trì lực lượng vũ trang và đang chuẩn bị cho các cuộc tấn công mới. Chúng gây chiến, giết chóc, bắt cóc dân thường vô tội, nhưng lại lớn tiếng cáo buộc người khác. Điển hình cho giọng điệu của Hamas là việc cáo buộc Israel không thực hiện đầy đủ các cam kết trong những giai đoạn tiếp theo của thỏa thuận ngừng bắn, chẳng hạn như rút quân, mở rộng viện trợ và tiến tới chấm dứt chiến tranh. Hamas khẳng định chính Israel mới là bên phá vỡ thỏa thuận.
Ngay cả khi cô ấy diễn giải sự việc theo quan điểm cá nhân, có một điều mà hầu hết mọi người đều đồng tình: cuộc tấn công nhắm vào dân thường ngày 7 tháng 10 năm 2023 là một thảm kịch nghiêm trọng; nó đã châm ngòi cho cuộc chiến giữa Israel và Hamas, gây ra thương vong to lớn cho dân thường Palestine. Đó cũng là một thảm kịch nhân đạo sâu sắc.
Nhân vật cánh tả này luôn đổ lỗi và chỉ trích người khác trong khi chính bản thân lại phạm phải mọi sai trái. Để tôi nhắc lại một chút nhằm giúp bạn có cái nhìn rõ ràng hơn:
Vào năm 2020, dưới sự làm trung gian của Tổng thống Donald Trump, Israel đã đạt được bước đột phá ngoại giao quan trọng thông qua Hiệp định Abraham, mặc dù vẫn còn những hạn chế nhất định:
Các quốc gia Ả Rập đã ký thỏa thuận bình thường hóa quan hệ với Israel bao gồm:
1. Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE)
2. Bahrain
3. Sudan (đồng ý bình thường hóa quan hệ vào cuối năm 2020, dù quá trình triển khai sau đó gặp nhiều trở ngại)
4. Maroc (thỏa thuận được công bố vào tháng 12 năm 2020)
Ngoài ra, trước đó đã có hai quốc gia Ả Rập ký hiệp định hòa bình với Israel:
- Ai Cập (Hiệp định Hòa bình năm 1979)
- Jordan (Hiệp định Hòa bình năm 1994)
Vào thời điểm đó, chính quyền Trump vẫn liên tục đàm phán với nhiều quốc gia khác như:
- Ả Rập Xê Út
- Oman
Mặc dù không được ký kết vào năm 2020, Hiệp định Abraham thường được nhắc đến như những ứng cử viên tiềm năng cho việc mở rộng.
Theo nhiều nhà phân tích, thành công lớn của Hiệp định Abraham nằm ở sự chuyển hướng khỏi các phương pháp truyền thống ở Trung Đông. Trước đây, nhiều quốc gia Ả Rập tin rằng việc bình thường hóa quan hệ với Israel chỉ có thể thực hiện được sau khi vấn đề Palestine được giải quyết. Hiệp định Abraham đã mở ra một con đường khác: một số quốc gia quyết định thiết lập quan hệ ngoại giao, thương mại và an ninh với Israel trước tiên, đồng thời vẫn bày tỏ mong muốn tìm ra giải pháp cho vấn đề Palestine.
Nhiều người tin rằng nếu cuộc tấn công của Hamas vào ngày 7 tháng 10 năm 2023 không xảy ra, việc mở rộng Hiệp định Abraham có thể đã tiến xa hơn nhiều—đặc biệt là liên quan đến một thỏa thuận tiềm năng giữa Israel và Ả Rập Xê Út. Kể từ khi chiến tranh ở Gaza bùng nổ, quá trình này đã chậm lại đáng kể, mặc dù nhiều quốc gia vẫn tiếp tục bày tỏ sự ủng hộ cho việc mở rộng bình thường hóa trong tương lai.
Tôi kêu gọi Ana Kasparian và nhóm cực tả ngừng sử dụng ngôn từ không phù hợp với tư cách là người dẫn chương trình truyền thông—ngôn ngữ chỉ được sử dụng để phục vụ các chương trình nghị sự đảng phái hoặc kích động thù hận. Nếu một người bình thường như tôi có thể hiểu hết sự phức tạp của chính trị Hoa Kỳ, thì thẳng thắn mà nói, bà chẳng biết gì cả. Bà nên tham khảo các trang web được liệt kê bên dưới để mở rộng tầm nhìn và đưa ra những bình luận thực sự chính xác. Tôi hy vọng khi bà chết, ít nhất một kẻ thù sẽ tặng bà một bông hoa – dù nó có héo úa và rách nát đi chăng nữa.
Hơn nữa, hãy ngừng lan truyền thông tin sai lệch và vu khống. Không ai đủ ngốc nghếch để tin vào những lời dối trá đó nữa; ngay cả trí tuệ nhân tạo (AI) cũng hiểu biết hơn bà – Ana Kasparian – và đám người cực tả chuyên lan truyền tin giả độc hại về người khác.
Ana Kasparian nên đọc:
https://trumpwhitehouse.archives.gov/briefings-statements/joint-statement-united-states-israel-united-arab-emirates/?utm_source=chatgpt.com
https://www.wsj.com/livecoverage/iran-strikes-latest-updates/card/what-are-the-abraham-accords--WdseYCs8ZwwyuHXDQ9zw?utm_source=chatgpt.com
https://www.reuters.com/world/us/trump-gives-awards-top-aides-arab-israeli-deals-2020-12-24/?utm_source=chatgpt.com
https://www.state.gov/reports/country-reports-on-terrorism-2023/israel-the-west-bank-and-gaza
Cộng đồng bình luận